Комитет по кадрам в современной компании играет важную роль, принимая обеспокоенность инвесторов, регуляторов и повышенное внимание СМИ к «сверхдоходам» членов Советов директоров и топ-менеджмента компаний с государственным участием.
Рассказывает эксперт «Антикризисного менеджера» Константин Поздняков, декан факультета Международного туризма, спорта и гостиничного бизнеса, доцент Департамента менеджмента Финансового университета при Правительстве РФ. Кандидат экономических наук, MBA.
Цель комитета по кадрам и вознаграждениям
Создания и обеспечение эффективного стратегического управления людьми и контроля над деятельностью, связанной с человеческим капиталом.
Внимание комитета направлено на Совет директоров (члены), корпоративного секретаря и ряд других органов, входящих в систему корпоративного управления компанией. Также контролирует единоличный исполнительный орган, топ-менеджеров, членов Правления и других работников, занимающих ключевые позиции внутри корпорации.
Задачи комитета по кадрам
При формировании комитета по кадрам и вознаграждениям рекомендуется включать в него только независимых директоров. В отечественной практике работы государственных компаний, особенно относящихся к среднему бизнесу, такое практически невозможно, в связи с чем рекомендуют, чтобы данный комитет возглавлялся независимым директором и состоял из неисполнительных директоров (не являющихся должностными лицами компании).
Задачи в отношении непосредственно самого Совета директоров и органов корпоративного управления:
- поиск и привлечение кандидатов в члены Совета директоров, в другие органы корпоративного управления, создание кадрового резерва;
- создание системы контроля, позволяющей отслеживать соблюдение принципов независимости членов Совета;
- проведение мероприятий, обеспечивающих введение в деятельность предприятия, совета директоров, новых членов органов системы корпоративного управления;
- проведение оценки деятельности совета директоров, что пока, к сожалению, не вошло в систему в отечественных государственных компаниях;
- создание атмосферы и проведение мероприятий, способствующих повышению эффективности взаимодействия между членами совета директоров, а также между комитетами совета, обеспечение взаимодействия с топ- менеджментом корпорации.
- проведение оценки и на ее основе выработка рекомендаций по мотивированию работников, занимающих ключевые должности компании;
- подготовка рекомендаций и контроль их исполнения в отношении политики преемственности (кадровый резерв);
- контроль реализации стратегии, политики и процедур в указанных сферах и по отношению к другим аспектам деятельности компании в соответствии с положением о комитете.
Политика вознаграждения членов совета директоров в государственных корпорациях
В настоящий момент источником выплаты вознаграждения членам Совета директоров госкомпаний является чистая прибыль общества. Данная позиция отражена в письмах Минфина России (письмо от 26 января 2007 года №03-04- 07-02/2) и Минэкономразвития России (письмо от 28 сентября 2009 года №Д08-3156).
Данный подход снижает мотивацию членов Совета директоров на достижение поставленных KPI, также не способствует привлечению передовых управленческих кадров к работе в Советах директоров компаний с государственным участием, особенно средних и малых, где присутствует «кадровый голод».
Согласно передовой практике в области корпоративного управления, не рекомендуется увязывать размер вознаграждения членов Совета директоров с краткосрочными результатами деятельности обществ, в том числе и финансовыми. Это должно предотвратить деятельность, направленную на достижение только краткосрочных показателей, всё-таки совет директоров орган стратегического управления и развития. Поэтому есть необходимость рассмотрения помимо фиксированного вознаграждения, переменную часть – бонусы, премии, (опционы для крупных компаний, так как для непубличных компаний это не эффективно).
Размер бонуса для директоров средних государственных компаний может быть привязан к динамике роста дивидендов, выплачиваемых акционеру, или к показателю роста добавочной стоимости.
Вопросы при внедрении системы оценки деятельности совета:
- как часто проводится оценка деятельности членов Совета директоров?
- уделяется ли внимание при оценке деятельности членов количество времени, затраченное на работу в Совете?
- производится оценка сбалансированности знаний и практических навыков в Совете директоров?
- соблюдается баланс заседаний (очных/заочных) Совета?
- оценивается ли индивидуальная дисциплина членов Совета и комитетов при посещении очных заседаний?
- как оценивается личный вклад члена совета/комитета в его работу?
- производится ли оценка работы комитетов Совета директоров и других систем корпоративного управления?
- проводится ли по результатам оценки выработка рекомендаций для дальнейшего улучшения процессов корпоративного управления?
- производится ли раскрытие информации о размерах вознаграждений членов Советов директоров, ревизионных комиссий и др.?
Политика вознаграждения топ-менеджмента
- поощрение выдающихся результатов в работе, основанных на общей и индивидуальной оценке;
- привлечение и дальнейшее удержание лучших сотрудников (топ-менеджеров), ориентируя их на достижение поставленных целей через систему мотивации;
- постановка KPI для системы мотивации, ориентированной на достижение заявленных показателей;
- утверждение условий договора с единоличным исполнительным органом компании;
- привлечение консалтинговых компаний по вопросам, связанным с выплатой вознаграждений и системой мотивации.
Оценка топ-менеджмента
- как часто оценивается деятельность управленческой команды?
- виды критериев (объективные / субъективные), которые применяются для оценки менеджеров высшего звена?
- обращается ли внимание на достижения личных показателей, а не только на работу управленческой команды в целом?
- учитывается образовательный уровень, развитие навыков и компетенций при оценке менеджеров?
- являются ли результаты оценки публичными и влияют ли в дальнейшем на размер вознаграждения.
Для чего нужен комитета по кадрам и вознаграждениям:
- выстраивание прозрачных процедур для развития системы мотивации для топ-менеджеров;
- определение индивидуальной структуры вознаграждения для каждого члена Совета;
- обеспечение невмешательства члена Совета директоров при определении уровня его персонального вознаграждения;
- обеспечение рыночного уровня вознаграждения для того, чтобы привлечь и удержать члена Совета директоров;
- создание системы вознаграждения генерального директора, привязанной как к личным результатам его деятельности, так и к результатам деятельности компании в целом;
- нахождение баланса интересов и избежание доминирования генерального директора, председателя совета директоров, акционера в процессе выбора члена совета;
- стремиться к тому, чтобы комитет состоял в основном из независимых директоров, учитывая при этом, что независимость может быть лишь кажущейся, в том числе, если независимые директора являются частью «клуба».
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.